一、案情
2022年，李某恩的女儿驾驶摩托车发生交通事故，先碰撞刘某奇驾驶的出租车，再碰撞黄某坚驾驶的摩托车，造成李某恩女儿死亡、刘某奇与黄某坚受伤及三车受损。事发时李某恩的女儿尚未成年。
交警认定李某恩的女儿负主要责任，刘某奇负次要责任，黄某坚无责任。相关车辆分别投保了交强险和商业三者险。李某恩等作为死者近亲属提起诉讼，要求多方赔偿，案件衍生出多起关联纠纷。
二、争议焦点
连环交通事故涉及多人多车、衍生多起诉讼的，人民法院应如何实现一次性、实质性化解？
三、裁判要旨
法院认为，连环交通事故往往涉及多人、多车，一个事故衍生出多个涉诉纠纷的情况较为常见。
对于此类案件，人民法院应当秉持“如我在诉”意识，通过与诉前调解（和解）中心协作、“调解＋和解”方式，既对当事人反映的连环诉讼难事勇于担当，通过联合调解方式一揽子化解关联案外纠纷，又要遵循民事诉讼规则、依法裁定，实现一次性、实质性化解，减轻当事人诉累。
这一做法体现了实质解纷的司法理念，避免当事人因同一事故反复诉讼、久拖不决。
四、对普通人的启示
一场事故牵连多方的，尽量通过调解把关联纠纷一并解决，避免反复打官司、多次奔波。
各方责任和保险赔付要按过错比例、保险合同的约定分别确定，交强险和商业险的赔付顺序不能混淆。
涉及未成年驾驶人的，监护人可能承担相应责任，处理时要把责任主体一并纳入。
案例来源：人民法院案例库入库案例2024-07-6-374-002（李某恩等诉刘某奇、黄某坚、某民保险公司等机动车交通事故责任纠纷案）。