一、案情
董某喜将机动车违法停放在道路上,占用了通行空间。常某梅等人在此后发生的交通事故中受到损害,遂起诉董某喜及相关保险公司,要求赔偿。
董某喜辩称,事发时自己的车辆停在原地、处于静止状态,并没有参与行驶,不应承担事故责任。
二、争议焦点
违法停放机动车、压缩道路通行空间,加大其他车辆行驶危险性的,停车一方是否对相关交通事故具有过错、应当分担责任?
三、裁判要旨
法院认为,违法停放机动车,压缩了道路通行空间,加大其他机动车行驶的危险性,违法停放一方对相关交通事故具有过错,应当按照过错比例分担责任。
停车一方以己方机动车处于静止状态为由主张免责的,人民法院不予支持。车辆是否运动不是判断有无过错的唯一标准,关键在于其行为是否违反交通规则、是否增加了事故风险。
本案明确了违法停车与事故之间的因果关系认定思路:即便车辆没动,只要违停行为客观上制造或加重了危险,就要按过错程度承担相应责任。
四、对普通人的启示
别以为车停着就没责任,临时停车也要选在允许停车的位置,不占道、不遮挡视线。
在路口、弯道、消防通道等禁停区域停车,一旦因此引发事故,很可能被认定有过错。
发生交通事故后,除了行车中的一方,也要留意现场是否有违停车辆导致了危险,及时拍照固定现场并报告交警。
案例来源:人民法院案例库入库案例2024-16-2-375-001(常某梅等诉董某喜、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案)。