有人承诺一起还钱，是担保还是共同债务

一、案情

王某与刁某、张某存在债权债务关系，借款到期后未获清偿，王某诉请刁某、张某给付借款本金及利息，并请求某物权融资公司承担共同给付责任、某物业公司承担偿还责任。

诉讼中涉及债务人之外的主体承诺还款，其性质应认定为债务加入还是保证。

二、争议焦点

以原债务人是否继续承担债务为标准，债务承担可分为哪几类；债务加入与保证的本质区别何在，举证责任如何分配。

三、裁判要旨

法院生效判决认为，以原债务人是否继续承担债务为标准，债务承担可以分为免责式债务承担和并存式债务承担。债务承担人与债权人约定债务承担时，未明确约定原债务人是否脱离债权债务关系的，构成并存式债务承担。

裁判要旨明确，债务加入与保证的本质区别在于，债务承担人并非从债务人，而是共同债务人，与原债务人无主次之分；而保证人则是在主债务迟延履行时才承担责任。

四、对普通人的启示

同样是帮别人还钱，法律身份不同，责任差别很大。保证人是第二位的，只有在债务人到期不还、经过主张之后才承担；债务加入人则是共同债务人，与原来的债务人平起平坐、无主次之分。

一旦被认定为债务加入，债权人可以直接要求加入人履行，不需要先向原债务人主张，也不受保证期间的限制。因此，承诺帮人还款时，用词至关重要，写明保证还是表明共同承担，后果完全不同。

对债权人而言，为了让承诺人承担更重的责任，可以在协议中明确其与原债务人共同承担、无先后之分；对承诺人而言，若只想做一般保证，就应当在文件中写明保证性质、保证期间、是否享有先诉抗辩权，避免被认定为债务加入。