§ 03 — 02 / 08-77

网络查控和现场调查效力一样吗?

Enforcement of judgments

如就申请执行、财产查控、限制高消费、失信名单、执行异议等事项需要了解。以下为一般性法律常识,不替代针对具体事项的个案分析。

问网络查控和现场调查效力一样吗?法院只在网上查了一下财产,没去现场,这个结果算数吗?

答 算数。人民法院通过网络执行查控系统进行调查,与现场调查具有同等法律效力。也就是说,网络查控的结论不需要再到现场复核一遍才有效。 同一条还规定,人民法院调查过程中作出的电子法律文书与纸质法律文书具有同等法律效力;协助执行单位反馈的电子查询结果与纸质反馈结果具有同等法律效力。 对当事人来说,这意味着电子形式不是次要证据。想质疑查控结果,不能只以没有纸质材料为理由,而要针对查询的时点、范围、对象是否准确提出异议。另外,查控系统覆盖的主要是已联网的银行存款、车辆、证券和网络资金,未联网的财产仍要靠现场调查和申请人提供线索来补足。 一句话结论:网络查控与现场调查效力相同,电子法律文书和电子查询结果也与纸质形式同等有效。

强制执行与债务催收 依据:《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条