问担保合同无效,担保人就不用赔了吗?担保合同被认定无效,担保人是不是就一点责任都不用担了?
答 不一定,要看双方谁有过错。 主合同有效而第三人提供的担保合同无效的,法律区分三种情形。债权人与担保人都有过错的,担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。担保人有过错而债权人无过错的,担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任。债权人有过错而担保人无过错的,担保人不承担赔偿责任。 主合同本身无效、连带导致第三人的担保合同也无效的,规则又不同。担保人无过错的,不承担赔偿责任;担保人有过错的,其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 注意用词是「赔偿责任」,不是「担保责任」。担保合同无效,合同约定的担保责任确实没有了,但担保人有过错的仍要为自己的过错买单,只是金额有上限,计算基数是债务人不能清偿的部分,不是全部债务。债权人主张时要把担保人的过错做扎实;担保人抗辩时,也该盯住债权人自己的过错,这直接决定赔与不赔、赔多少。 一句话结论:担保合同无效不等于担保人免责,担保人有过错的仍要赔,上限为债务人不能清偿部分的二分之一;主合同也无效时为三分之一。
民间借贷与担保
依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条